Metacybernetyka

Search

SearchSearch
      • Kompozycja
      • Rodzaje stosunków
      • Sprzężenia
      • Źródło
            • 6. Przynależność do zbioru
            • 7. Brak przynależności do zbioru
            • 8. Tożsamość
            • 9. Brak tożsamości
          • 1. Obiekt elementarny
          • 2. Relacja
          • 3. Zbiór
          • 4. Rodzaj relacji
          • 5. Relacje pierwotne
          • 13. Aksjomat pierwszy
          • 14. Aksjomat drugi
          • 15. Aksjomat trzeci
          • 16. Aksjomat czwarty
          • 17. Aksjomat piąty
          • 18. Aksjomat szósty
          • 19. Aksjomat siódmy
          • 20. Aksjomat ósmy
          • 23. Bezład
          • 24. Struktura systemu
          • 25. Uporządkowanie
          • 26. Alternatywa
          • 27. Koniunkcja
          • 28. Dysjunkcja
          • 29. System
          • 30. Substancja systemu
          • 31. Struktura systemu
          • 32. Nadsystem
          • 33. Podsystem
          • 34. Struktura nadsystemu
          • 35. Substancja nadsystemu
          • 36. Podsubstancja
          • 37. Podstruktura
          • 38. Otoczenie
        • 10. Relacje ogólne
        • 11. Aksjomat
        • 12. Aksjomatyczna teoria poznania
        • 21. Definicja
        • 22. Cechy
        • Pojęcie niepierwotne
          • Brak równości
          • Równość
          • Stosunek
        • Dekodowanie
        • Informacja
        • Informacja abstrakcyjna
        • Informowanie
        • Kod
        • Kodowanie
        • Komunikat
        • Obrazy
        • Ogólna jakościowa teoria informacji
        • Oryginał
        • Przetwarzanie komunikatów
        • Tekst
      • Logika aksjomatyczno-informacyjna
        • 1. Indukcja i wyjaśnianie
        • Interpretacja częstościowa prawdopodobieństwa do budowy logiki indukcji ma wiele wad
        • Interpretacja częstościowa to intuicja, wedle której prawdopodobieństwo zdarzenia jest miarą jego średniej częstości w serii zdarzeń określonego typu
        • Pojęcie prawdopodobieństwa może należycie określić stopień racjonalnego przekonania o prawdziwości hipotezy
        • Prawdopodobieństwo z filozoficznego punktu widzenia ma kilka interpretacji
        • Prawdopodobieństwo warunkowe pozwala zdefiniować relacje między hipotezą a świadectwem empirycznym
        • Świadectwo empiryczne nie wystarcza do uzasadnienia żadnej hipotezy uniwersalnej
        • Żadna hipoteza nigdy nie jest wyczerpująco uzasadniona, ale może być lepiej lub gorzej potwierdzona przez świadectwo
      • Logika aksjomatyczno-informacyjna
      • Józef Kossecki
      • Pojęcie pierwotne
      • Tożsamość zbiorów
    Home

    ❯

    Notatki

    ❯

    Metodologia nauk

    ❯

    Żadna hipoteza nigdy nie jest wyczerpująco uzasadniona, ale może być lepiej lub gorzej potwierdzona przez świadectwo

    Żadna hipoteza nigdy nie jest wyczerpująco uzasadniona, ale może być lepiej lub gorzej potwierdzona przez świadectwo

    Jan 27, 20251 min read

    • wiedza/zettel
    • metodologia
    • nauki-indukcyjne
    • indukcja-eliminacyjna

    Treść

    Wynika to z niedoskonałości indukcji jako metody poznania i wnioskowania. W podejściu zaproponowanym przez Bacona metoda indukcji eliminacyjnej zawodzi już na etapie w którym wiemy, że świadectw może być nieskończenie wiele, a kurczaku Bertranda Russela potwierdza jedynie, że wnioski indukcyjne są zawodne. Z tego powodu Imre Lakatos zaproponował stopniowalne potwierdzenie - czyli stopień potwierdzenia hipotezy.

    Źródła

    • ^2b9592

    Refleksje

    Graph View

    Backlinks

    • No backlinks found


    Created with Quartz v4.2.3 © 2025

    • Author GitHub